Есть ли смысл брать Red Hat Interprise Desktop?

[Darky Guy]

Привет. Задумался над выбором ОС для рабочего ноута. Цель: разработка php, python, c++. Хочется что-то из никсов, но не охото мучаться со стандартными проблемами - незнанием OC железа, глюками софта, нестабильностью и пр (c Ubuntu этого навидался). Поэтому решил найти что-нибудь зарубежное и платное. Погуглил, остановился на RedHat Desktop.
Если на форуме есть кто-нибудь кто пользовался продуктами RedHat напишите пожалуйста ваше мнение о ней.

UPD: Сейчас получше почитал описание редакций Desktop и Workstation и решил что лучше взять последнюю т.к. она не имеет ограничения по RAM + есть серверные плюшки для разрабов.

[12309]

смысла нет, скорее всего поддержка железа будет хуже, чем у убунты.
попробуй opensuse или SLED

[madhatter]

В принципе нет. Бубунтоиды вон везде суют свой дебиловатый интерфейс, к тому же ведро активно пилится на тему поддержки железа, а оно что на RHE, что на бубунте - одними людьми делается. Едва ли можно назвать пачку красношапочных патчей "улучшенной поддержкой <x>".

[julpierto]

Насчет того, что у убунты прибавилось глюков со времени версии 10.04 согласен, но все не так критично, то есть нормально работает на последнем железе. Если хочется чего-то чистого, то можно попробовать Debian или CentOs (на нем по-моему до сих пор используется gnome2, то есть самый нормальный интерфейс), насколько я знаю, последний отличается от RedHat платной поддержкой, которая более актуальна, для организаций. Насчет Suse или SLED не знаю, но ничего не мешает их погонять на виртуалке и определиться окончательно.

[Markus]

А чем винда не устраивает? Прогеру вообще должно быть по барабану на чем писать (в плане ОС).
Редхат линукс норм как и CentOS, но пакетная система тама аццтой. Ставь Debian/Ubuntu, если уж решил чтобы без проблем все запускалось. Хотя в линуксе геморроя намного больше, так что подумай: "а надо ли оно мне?" (включая установку интерпретаторов и настройка серверов, разные флаги и по разному собирается в зависимости от разрядности ОС). Плюс ко всему химия с правами, ибо если с правами что-то нахимичишь будет все работать не как хочешь.

[madhatter]

Сообщение от Markus

А чем винда не устраивает? Прогеру вообще должно быть по барабану на чем писать (в плане ОС).
Редхат линукс норм как и CentOS, но пакетная система тама аццтой. Ставь Debian/Ubuntu, если уж решил чтобы без проблем все запускалось. Хотя в линуксе геморроя намного больше, так что подумай: "а надо ли оно мне?" (включая установку интерпретаторов и настройка серверов, разные флаги и по разному собирается в зависимости от разрядности ОС). Плюс ко всему химия с правами, ибо если с правами что-то нахимичишь будет все работать не как хочешь.

Centos слегка при редхате, на минуточку. "Установку интерпретаторов"? Вы, позвольте, давно на рабочий десктоп интепретатор устанавливали? Касательно компиляторов - вы не поверите, но под виндой они ровно так же по-разному собираются, разница лишь в том, что там не принято поставлять софт в исходниках, а работают все на одних и тех же архитектурах.

Права - это да, это вообще не нужно. Но ничего, chmod 777 -R / решит все проблемы. Примерно так, кстати, советуют многие "профессиоанальные веб-разработчики". Только сегодня ковырял remote code exec в каком-то непонятном менеджере статей, в установщике которого было сказано "прежде чем продолжить установку, вы должны поставить права 777 на config.php. А это, на минуточку, конфиг с реквизитами бд в плейн-тексте.

[12309]

это вынужденная мера из-за говнохостингов, коих подавляющее большинство, и на которых всё (php/cgi/ssi/...) работает от апача.
вместо того, чтобы объяснять среднестатистическому васе пупкину, почему его бложек на говнохостинге не работает с чмодом на файлы 400, намного проще написать в мануале "поставьте 777 на конфиг и папку upload"

[madhatter]

Сообщение от 12309

это вынужденная мера из-за говнохостингов, коих подавляющее большинство, и на которых всё (php/cgi/ssi/...) работает от апача.
вместо того, чтобы объяснять среднестатистическому васе пупкину, почему его бложек на говнохостинге не работает с чмодом на файлы 400, намного проще написать в мануале "поставьте 777 на конфиг и папку upload"

Разумеется. И пока есть такие василии, всегда можно будет рядом с годным по тиц\пр сайтом заброшенную помойку, в которой шелл чуть ли не из коробки.

Строго говоря, организация большого хостинга - задача нетривиальая, хотя бы из расчета, что каждый хостящийся - тупой блогодрочер с его 777, а каждый клиент так и ищет, куда бы воткнуть avatar.jpg.php

Собственно, ход мысли наблюдается в

Плюс ко всему химия с правами, ибо если с правами что-то нахимичишь будет все работать не как хочешь.

.

Замечу, что в виндах по умолчанию реализованы ACL, которые ну чууточку сложнее каноничного никсового user\group\other. Просто, как и многие другие тамошние секурити-свистоперделки, они либо не нужны, либо выключены, либо про разнообразие методов их обхода можно книги писать.

[Markus]

Вы, позвольте, давно на рабочий десктоп интепретатор

Давно, а зачем мне их каждый день ставить?

madhatter, и вообще тут речь идет об установке интерпретаторов а не сборке приложений. Chmod 777 на системные папки. Ну норм чо.