Старый 09.09.2013, 16:36   #1
KeyTeam
 
Регистрация: 04.08.2012
Сообщений: 33
Репутация: 0
Arrow Zmap - сканер интернета

застрял на этой ошибке при компиляции ZMap is version 1.0.3


в чём проблема?
KeyTeam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2013, 20:37   #2
HeartLESS
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 101
Репутация: 31
По умолчанию

1я ссылка в гугле сказала, что
+ZMap only supports 64-bit systems.
а значит еще http://forums.kali.org/showthread.php?18342-Zmap-installation-error
и надо подождаьть, Мур скоро все поправит.
HeartLESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2013, 17:59   #3
KeyTeam
 
Регистрация: 04.08.2012
Сообщений: 33
Репутация: 0
По умолчанию

да он и на 64бита невстаёт ...
KeyTeam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2013, 00:50   #4
lefty
 
Аватар для lefty
 
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 50
Репутация: 13
По умолчанию

у меня встал без проблем
lefty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2013, 13:51   #5
KeyTeam
 
Регистрация: 04.08.2012
Сообщений: 33
Репутация: 0
По умолчанию

залей если несложно готовый ELF
под какую ось? я пробывал на kali и openSuse
KeyTeam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2013, 21:50   #6
lefty
 
Аватар для lefty
 
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 50
Репутация: 13
По умолчанию

KeyTeam, под CentOS release 6.3 x64 собирал - все ОК, сразу собралось-заработало

кста : GMP, libpcap, Gengetopt нормально стоят ? это в requirements, я все делал по инструкции - изначально их поставил, потом все собралось как по маслу
проверь, может что-то не то с реками.

Последний раз редактировалось lefty; 15.09.2013 в 00:32..
lefty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2013, 20:01   #7
naqnaq
 
Аватар для naqnaq
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 10
Репутация: 2
По умолчанию

Если влом возиться с zmap, можно попробовать masscan, там правда тоже есть свои нюансы.
__________________
in hack we trust
naqnaq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2013, 22:47   #8
lefty
 
Аватар для lefty
 
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 50
Репутация: 13
По умолчанию

naqnaq, а masscan так же быстр как zmap ? и то и то пробовал ?
lefty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 07:59   #9
hleb
 
Аватар для hleb
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 1
Репутация: 0
По умолчанию

Всем здоров.

Можете подсказать про масскан, у меня выдает ошибку.

FAIL: failed to detect MAC address of interface: "ppp0"
[hint] try something like "--adapter-mac 00-11-22-33-44-55"

Насколько я понимаю, ему не нравится мак, пробую с usb модема. Понимаю, что через usb модем не задействовать весь потенциал, но так как других альтернатив у меня сейчас нету, да и все равно должно быть быстрее, чем через nmap, то все же.

naqnaq, а какие именно там нюансы есть?
hleb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 18:12   #10
nicco
 
Регистрация: 01.01.2011
Сообщений: 45
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lefty Посмотреть сообщение
naqnaq, а masscan так же быстр как zmap ? и то и то пробовал ?
masscan в 10 раз быстрее.
nicco вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot