Старый 07.11.2010, 00:08   #1
scrat
 
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 4
По умолчанию Stone age

Развитость общества можно определять по орудиям труда, используемых для производства чего-либо. Так вот, если развитой мир — это Web 2.0, WPF 4.0, Android, iOS, стартапы и прочее прочее; то большая часть аудитории RDot'а(античата) находится в каменном веке со своими Delphi, Win32api, etc.

Что дальше?
__________________
Cooler than a body on ice
Hotter than the rollin dice
scrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 00:11   #2
scrat
 
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 16
Репутация: 4
По умолчанию

Типа из соседнего топика будут судить за винду, ворд, эксель. А ведь знай он о Google Docs и о том, что софт стоит лицензировать, такого бы не было.
Отсталость
__________________
Cooler than a body on ice
Hotter than the rollin dice
scrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 00:43   #3
k0xy
 
Аватар для k0xy
 
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от scrat Посмотреть сообщение
А ведь знай он о Google Docs и о том, что софт стоит лицензировать, такого бы не было.
Google Docs полезная вещь. Много раз выручал этот сервис.
Я там даже пароли храню, лол
k0xy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 00:56   #4
LMaster
 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 0
Репутация: 0
По умолчанию

Win32 API - это не каменный век, это такое орудие, которое будет актуально во все времена. Про дотнеты всякие я промолчу, так как мало имел с ними дело, но для быстрой разработки они очень даже годятся.
LMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 01:43   #5
mr.The
 
Аватар для mr.The
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 73
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Win32 API - это не каменный век, это такое орудие, которое будет актуально во все времена.
у меня убунту. Ну давай рассказывай мне о пользе winApi.
использовать нужно высокоуровневые языки. Я могу писать на ассемблере, только это будет долго и печально. Результат не окупит затраченное время.

пс. а я, вообще, как мудак пишу на похапэ и всё никак не перейду на няшный питон.
__________________
Бложек mr.The. :rolleyes:
mr.The вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 11:45   #6
POS_troi
 
Аватар для POS_troi
 
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 98
Репутация: 35
По умолчанию

Цитата:
Я могу писать на ассемблере, только это будет долго и печально. Результат не окупит затраченное время.
Зато скилл поднимет в разы (я под мк только на асме пишу)
POS_troi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 13:44   #7
Delimiter
 
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 47
Репутация: 4
По умолчанию

да .... вот уж холивар дак холивар 8)))))))


те кто на мастдае поймут..... если человек просит высокоуровневый доступ , то он ЕСТЬ ДАВНО вижул бейсик в руки !!!!!!!

если ему кажется что win32api ... - это прошлый век! То он слишком высоко оценивает всех тех кто за него написал
всяческие контролы (из последнего свеженького 8)))))) .... писал проект, вставил туда кем то написанную красивишную кнопку ..... через некоторое время проект стал вызывать(ИНОГДА примерно раз на 50-т нажатий) ошибку доступа к переменной которая находится в МОЕЙ легальной области памяти при нажатии на эту кнопку, после изучения стало ясно что в чужом классе вызывали ошибку обращения к глобальным переменным основного класса диалогового окна(которые вообщем я сам и прописывал), которые ПОУМУ необходило было засовывать в критическую секцию.... думаю во я ДЕБИЛ что использую чужой труд - те кто писал писал для себя ПИСАЛ для простейших приложений 8)))) .... ПОВЕРЬТЕ ОНИ НЕ МЕНЬШИЕ ДЕБИЛЫ ЧЕМ ВЫ ЧТОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ ВЫСОКОУРОВНЕВОСТЬ!!!)

если ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ то я лучше в вчерашнем поживу, мне в нем тепло и уютно!
А слышать что высокоуровневость служит для ускорения процесса программирования , я обычно отвечаю вы что 100-тнями в год выпускаете свои программы....???? Куда спешите .... или вам хочется нажатием одной кнопки писать приложения , только кто же вас после этого назовет программистами!?
Delimiter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 13:59   #8
nobody
 
Аватар для nobody
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 176
Репутация: 130
По умолчанию

Цитата:
по орудиям труда, используемых для производства чего-либо
может всё же стоит выбирать орудие труда в зависимости от "чего либо", а не окончательно выбрав орудие труда пытаться реализовать им это "что-либо"?
__________________
Sad panda
nobody вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 14:03   #9
Delimiter
 
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 47
Репутация: 4
По умолчанию

да уж .... тяжело граблями копать ямки а лопатой сгребать осенние листочки

да и вообще очччень много людей склоняется к тому что прогресса в вопросах программирования НЕТ!

... последним достижением считается Forth (язык четвертого поколения)

.. даже Вирт сам осознал что модульное программирование , это он с бодуна, не говоря уж об ООП!
Delimiter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 15:12   #10
M@ZAX@KEP
 
Аватар для M@ZAX@KEP
 
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 139
Репутация: 5
По умолчанию

Delimiter, если листочков дохрена, лопатой очень удобно!
M@ZAX@KEP вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
ооп - говно, ооп - это круто, у delimiter'a 30 см, холивар

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot